Il faut vraiment prendre en considération les préoccupations des bergers.

N'étant pas moi-même impliqué dans ce dossier, je me réfère à des informations données par d'autres, néanmoins fort éloquentes. Si vous avez d'autres informations pour corriger ou compléter utilement cela, merci de m'écrire pour me le signaler.

Il faudrait arrêter de perdre son temps à discréditer le principe même des enjeux écologiques auprès de la population (voire, pire, de les détourner) par cette comédie ridicule montée par les pouvoirs publics consistant, en guise de protection des espèces menacées, à se focaliser sur l'action si symbolique (alibi pour cacher l'inaction sur des choses plus sérieuses) de défendre la réintroduction des ours dans les Pyrénées.

Quand j'ai vu les soi-disant arguments creux et rêveurs avancés par les défenseurs de la réintroduction des ours à grand renfort de comparaisons à la gomme avec la protection d'autres espèces loin d'être aussi dangereuses, arguant que ça ne dérange pas les éleveurs dans la mesure où on les indemnise en cas d'attaque, je me suis dit qu'ils n'avaient vraiment rien à défendre.

Le seul représentant anti-ours a facilement réfuté tous leurs propos, par une argumentation beaucoup plus solide.

Non désolé, cela ne doit pas être aux contribuables déjà surtaxés, de payer les frais d'utopies irresponsables. Comme s'il n'y avait pas plus urgent à faire pour sauver la planète.

On peut dire, normal pour des écologistes de défendre les ours, oui mais quand même ce point est sujet à polémique, et ça ne fait pas reluire les valeurs écologistes que d'insister sur des positions aussi sectaires et irresponsables, celles d'insister à protéger une espèce potentiellement dangereuse, impopulaire et menaçante pour les troupeaux.

On continue à creuser encore le déficit de l'Etat par les indemnisations à chaque attaque de bétail, et qui de toute façon ne trouvait plus sa place dans les Pyrénées.
Tout ça pour protéger une seule espèce qui n'était pas menacée et alors que pendant ce temps disparaissent tous les jours de nombreuses autres espèces dont personne ne parle.

Il faut savoir être pragmatique pour pouvoir sauver l'essentiel.

La véritable écologie doit se concentrer sur les conditions de préservation du plus grand nombre d'espèces inoffensives, et non gaspiller nos efforts au maintien en liberté dans les zones peuplées.

Il y a tant d'espèces de végétaux et d'animaux dans nos forets et massifs montagneux qu'il me faut en faire un album photo au fur et à mesure de mes rencontres...

En attendant, une photo de l'emblème de nos Pyrénées, l?ourse Cannelle et ses 2 petits...
Ils ont été très nombreux dans nos montagnes, puis, petit à petit ont disparu aujourd?hui, on en réintroduit..

Est ce une bonne idée ?